Inti Illimani - El Pueblo Unido

El pueblo unido jamás será vencido



... de pie marchar el pueblo va a ganar...

PELÍCULA EL CANTAR DE LOS GRILLOS.

Película el cantar de los grillos

Elegia a un tirano

A dónde irás tirano? 

Socrates

"El secreto para cambiar es concentrar toda tu energía no en luchar contra lo viejo sino en construir lo nuevo".

Sócrates

La cuerda de mi teoría

Quiero convertirte en la cuerda de mi teoría... para que juntas vaguemos por los confines del universo.
Microrelato

Película "La soledad de los números primos"

Película La soledad de los números primos

Atemporalidad

ATEMPORALIDAD

Sin prensente
sin pasado
sin futuro
un único momento sin tiempo definido

Reconstrucción

Resignificar la palabra para reconstruir el alma.
Arduo trabajo de introspección interior para poder sonreír a aquello que nos produjo dolor incontrolable.
Un viaje profundo a las verdades del alma, una mirada a nuestras irrealidades creadas para prepararnos para ese nuevo camino que nos espera.

Érase una vez que se era. Micromomento

Érase una vez que se era.
Tu voz enredada en mis pestañas.

La bella ecuación de Dirac

¿Cuál es la bella ecuación de Dirac?

Con esta ecuación se describe el fenómeno de entrelazamiento cuántico, que en la práctica quiere decir que:

“Si dos sistemas interactúan uno con el otro durante un cierto período de tiempo y luego se separan, lo podemos describir como dos sistemas separados, pero de alguna manera sutil están convertidos en un solo sistema. Aunque se separen y estén a millones de kilómetros de distancia o a años luz se siguen influyendo entre ellos”

Es como el amor. 

Chasquido de Thanos

Cómo el chasquido de Thanos me ha destrozado la vida

Por Arturo Quirantes, el 20 mayo, 2019. Categoría(s): Física de Película • Humor ✎ 1

¿Sindrome del superviviente? No en este Universo

[ALERTA SPOILER: Si no has visto la peli Vengadores: Infinity War, ya puedes dejar de leer. O sigue, pero en ese caso declino toda responsabilidad. Advertido quedas]

Ya sabréis todos lo que Thanos ha hecho con el Universo. Seis piedras del infinito le permiten dar un chasquido con los dedos y pedir un deseo. Y lo que pide el tío no es más que una minucia: matar a la mitad de los seres inteligentes del Universo. El propósito de semejante holocausto es disminuir la presión sobre los recursos naturales.

El chasquido de Thanos tiene un nombre oficial en inglés: decimation. En español se puede traducir como decimación, o diezmado, a falta de otra mejor (la RAE aún no la incluye). Supuestamente viene del verbo diezmar. El concepto viene de la decimatio, esa método de resolución de conflictos consistente en ejecutar a uno de cada diez soldados. La costumbre viene de tiempos del imperio romano, donde no se andaban con chiquitas a la hora de disciplinar las legiones en casos extremos.

En términos estrictos, por tanto, el diezmado de Thanos sería un “dosado” porque elimina a uno de cada dos. Aun así, la RAE admite diezmar como “causar una gran mortandad en un país [en caso de una enfermedad, guerra, hambre, concierto de Justin Bieber, etc)”, así que técnicamente es válido. La Real Academos no contradice al universo Marvel en este punto.

Ha habido diversos comentarios sobre cómo el chasquido nos afectaría a nivel planetario. Por ejemplo, el físico Justin Christensen de la UCLA ha comentado a Fandom algunos detalles. En lo que sigue voy a suponer que solamente muere la mitad de los humanos y no, como apuntan por ahí, la mitad de toda la vida (no porque no sea interesante, sino porque quiero simplificar un poco).

Según Christensen, la Tierra perdería realmente a más de la mitad de la población, ya que hay que incluir las muertes inmediatas derivadas de la desaparición de ciertos trabajadores en puestos vitales, como pilotos de aviones, controladores aéreos, conductores, etc. La cifra de muertes accidentales no aumentaría significativamente en términos relativos (hablamos de un 0,3% de la población), pero la pérdida de trabajadores cualificados se haría sentir en general. Tendríamos sólo la mitad de los médicos, enfermeros, científicos, políticos (bueno, de eso último podemos arreglarnos con la mitad). Se tardan muchos años en formar a un personal que desaparecería en un chasquido.

Podríamos pensar que, puesto que también la población se ha reducido a la mitad, va una cosa por la otra. Pues no. Incluso los trabajos de menor cualificación se verán afectados. Por ejemplo, si los dos Mercadonas de mi barrio han sido chasqueados, el dueño puede ubicar a los trabadores supervivientes en uno sólo. ¿Pero qué hacemos con el suministro de agua potable? Granada se ha quedado con la mitad de los trabajadores esenciales, y Málaga también. ¿Vamos a dejar ambas ciudades mal atendidas? ¿Sacrificaremos una para salvar a la otra? Mantener una infraestructura de carreteras, electricidad, agua potable, comunicaciones, todo con la mitad del personal va a ser poco menos que inviable.

Peor lo tendremos en el sector de trabajos cualificados. En un mundo post-chasquido que necesita atención médica urgente habrá que apañarse con menos médicos, que tendrán que priorizar los recursos disponibles. Los que tengáis enfermedades crónicas, como un cáncer o un alzheimer, lo lleváis claro, porque incluso si habéis sobrevivido puede que vuestro médico, anestesista o fisio no lo haya hecho. A medio plazo, la pérdida de personal en infraestructuras vitales conllevará la aparición de enfermedades como el cólera y la desnutrición.

Pero soy un pedazo de egoísta. ¿Qué va a significar eso en mi vida profesional? Vaya, pues me alegro que me haga esa pregunta. Soy profesor universitario, y si bien la mitad de compañeros han desaparecido también pasará lo mismo con la mitad de mis alumnos. Los profes supervivientes tendremos que combinar grupos de alumnos. ¿Pero y las asignaturas de un solo grupo? Esas son las más difíciles, porque suele tratarse de alumnos en los últimos cursos de carrera. La única opción es que un profesor se prepare para dar dos asignaturas, y eso requiere preparación previa. Nos espera una buena temporada de preparar nuevas clases.

O no, porque me acabo de dar cuenta de una cosa: la gran crisis económica de 2019 ha estallado. Todos esos conciudadanos que han desaparecido nos han dejado algo a cambio: grandes deudas. No están para pagar los plazos del coche, la hipoteca del piso ni los suministros a las empresas. El resultado: empresas que echan el cierre, bancos que quiebran y una crisis económica que dejará en mantillas a la de 1929.

Incluso si el Estado sobrevive y de algún modo me garantiza el salario, las cosas no estarán para tirar cohetes. Tras el chasquido han desparecido la mitad de los contribuyentes del mundo, lo que significa que no sobrará dinero para gastos superfluos. ¿Y saben ustedes cuál es el gasto superfluo número uno en la mente de los políticos? Exacto: la ciencia. Adios a los grandes proyectos como el acelerador de Ginebra, la Estación Espacial Internacional, los reactores de fusión. Adios a todo aquello que no sean resultados inmediatos para arreglar el mundo postapocalíptico que nos deja el tío del guantelete dorado con pedrerías.

Está bien, seamos optimistas por un momento. Thanos nos la ha hecho pasar canutas, pero ya está hecho. Ahora podemos dedicarnos a la tarea de mejorar nuestro mundo ¿no? Hmmm… sólo en parte. Porque resulta que todo ese CO2 que hemos lanzado al alre permanecerá ahí durante siglos, y no va a desaparecer sólo porque dejemos de quemar combustibles fósiles. Los plásticos seguirán flotando en los océanos, las tierras baldías seguirán siéndolo, la capa de ozono tardará décadas en cerrarse, los vertederos de residuos seguirán en su lugar, las montañas de basura no se moverán solas.

Pueden hacerse muchas críticas a Thanos por sus errores estratégicos y lógicos, pero el problema, según creo yo, yace en un fallo matemático gordo. Resulta que la población mundial va a reponerse, y el aumento es de tipo exponencial. Para entenderlo, vamos a suponer que la civilización humana existe desde hace cinco mil años. Un crecimiento lineal significa que hace 2.500 la población humana era la mitad que ahora. Según eso, sí tendría sentido cargarse a la mitad de la población, ya que de ese modo la Humanidad tardará otros dos milenios y medio en recuperar el nivel actual.

Pero el aumento de la población es de tipo exponencial. Es como el ejemplo del ajedrez. En la primera casilla hay un grano de trigo, en la segunda 2, en la tercera 4, luego 8, 16, 32… en definitiva, cada casilla duplica el contenido de la anterior. Al final, en la casilla 64 hay una cantidad de granos de trigo que hay que medir en trillones; pero además, resulta que esa casilla tiene tantos granos como todas las demás casillas juntas (más uno).

Algo parecido pasa con la gente. Si la población mundial actual se reduce a la mitad, eso equivaldrá a toda la gente que vivía en 1975. Es decir, tardaríamos poco más de cuarenta años en volver a los niveles de población actuales. ¿Thanos ha montado el materile madre para ganar cuarente años? ¿Para qué? ¿Es que piensa repetir el chasquido cada pocas décadas? Incluso si lo hace, nada nos asegura el éxito. Hoy día disponemos de mucho más petróleo, energía en general y recursos minerales que hace cuarenta años, pero no está demostrado que seamos más sensatos, así que nos encontramos con un mundo donde disponemos de más recursos naturales en términos absolutos, y además resulta que en un ¡chas! nuestros recursos naturales por persona se han duplicado de repente. ¿Seremos lo bastante inteligentes para no seguir despilfarrando esos recursos como si no hubiese un mañana? No soy optimista al respecto.

Sí, lo cierto es que Thanos se ha lucido. Toda esa muerte y desolación para volvernos a un nivel poblacional equivalente a 1975, con la diferencia de que estará mucho más envejecida que entonces y el mundo estará mucho más hecho polvo. Lo único que puede salvarnos es que, como aventuran algunos, las víctimas del chasquido no fuesen escogidas al azar. Considerando lo difícil que es generar números aleatorios, quién sabe si los informáticos aprovecharon la oportunidad para volver las probabilidades a su favor. Quizá se salvaron más trabajadores cualificados, o Thanos se cargó a todos los chinos e indios porque le caían mal.

Por desgracia, yo no he sobrevivido. La web http://www.didthanoskill.me/ , que de dice cuál será tu destino, me informa de que que he sido sacrificado por el bien del Universo. ¿Pues sabéis que os digo? Que os den a todos por… chasquido.

Tu y yo

                       TU
                        Y
                       YO
              SEPARADAS
                        =
      ____________________

                      TU
                       Y
                  JUNTAS
                 ..       .
                       .   .        . = ENTROPÍA
                         .     .
                  .       .

Hermann Hesse

Hermann Hesse.

Siempre he andado sin meta,
nunca deseé concederme descanso,
y mis caminos eternos me parecieron.
Comprendí al fin que caminaba en círculo...

Errante voy hacia la meta,
pues bien sé que en cualquier camino
la Muerte me tiende su mano.

Micropensamiento... Érase

Érase una vez que se era...
Tu mirada atrapada en mi garganta.

Carl Sagan

“Me pregunto cuántos Einstein potenciales habrán llegado a sentirse irremediablemente descorazonados a causa de exámenes competitivos y del hastío generado por acumular méritos en su currículo a la fuerza”.

Carl Sagan

Argentina importa subnormales italianos. elpais.com

Argentina importa subnormales italianos

  

RAMON SANCHEZ OCAÑA

24 JUN 1977

Niños deficientes mentales están siendo trasladados desde Sicilia a Argentina para allí ser sometidos a distintas experiencias quirúrgicas que transformarán, su personalidad de forma-irreversible. Ante el hecho, la prensa italiana ha lanzado su indignación protestando por este tipo de operaciones que se llevan a cabo jugando con la esperanza. de los padres. Normalmente, el deficiente mental no se cura, se cambia. Y así, se ha llegado a la exportación más tremenda y deshumanizada que pueda darse: la de los niños-cobaya. Ramón Sánchez-Ocaña, que ya abordó este tema de la experimentación con seres humanos en otras ocasiones, describe algunas experiencias

La necesidad de poner límite al afán experimentador se evidencia cada día. Hace un par de fechas nos referíamos a esa necesidad al hablar de la última intervención realizada por el doctor Christian Barnard en Ciudad del Cabo, al tratar de injertar un corazón de mandril a una muchacha de veintiséis años. La intervención duró diez horas. La vida de la paciente, tras ella, dos y media. Ahora, la noticia es más dolorosa aún: la experimentación se hace sobre niños subnormales con la idea de a ver qué pasa. Nadie, conscientemente,- puede predecir el resultado de este tipo de intervenciones. Pero se hacen, como si el deficiente mental fuera un animal de laboratorio, con la mayor y más sangrante deshumanización. Es cierto que para que la medicina avance, tras las pruebas de laboratorio ha de pasarse al ser humano, porque los resultados nunca son extrapolables. Ahí radica el grave problema. En definir hasta qué punto es lícito. Los campos de Auschwitz, Mauthausen, Treblinka y tantos otros, conocieron estos hechos dramáticos sufridos por los judíos. Los médicos nazis jugaban a comprobar la resistencia del ser humano en seres que, paradójicamente, ellos no consideraban como tal. Pero aquello ha pasado ya. Ahora, la única explicación posible habría que buscarla en una mínima identidad entre aquellos nazis y estos otros que coinciden en un hecho básico: el desprecio por la vida, la condición y la categoría humana de los ajenos.Italia ha lanzado su voz contra esta exportación de subnormales cobayas, como la lanzó cuando supo de otras experiencias que tenía más cerca. Repasar hoy, ahora, lo que en nombre del progreso se está haciendo, puede ser ilustrativo.

La protesta de Kennedy

El mundo conoció este tipo de experiencias cuando Edward Kennedy protestó en el Congreso al conocer la llamada encuesta de Tuskegee. Según se supo después, en Alabama, en 1932, 430 negros sifilíticos fueron apartados de toda medicación para observar los efectos de la sífilis a largo plazo. De los 430, viven 112. Tuskegee era, entonces uno de los puntos negros de la sífilis en EEUU. Se tomó un grupo de 625 enfermos. De ellos, 430 tenían sífilis en estado latente, no trasmisible y no recibieron ningún tratamiento contra la enfermedad. En compensación,- los médicos prestaban todo tipo de asistencia gratuita contra cualquier otro mal. Se les daba buena alimentación y a las gratificaciones se añadía, entierro y autopsia de modo gratuito. Cuando se inició el estudio no había, es cierto, un medio eficaz contra los males venéreos. Poco después nació la penicilina. Pero la Administración pública, patrocinadora de la experiencia, no se la suministró. La encuesta seguía adelante hasta que hace un par de años, un periodista descubrió el hecho. Los supervivientes tienen ahora, alrededor de 75 años. Casi todos padecen las secuelas sifilíticas en las válvulas cardíacas. Veintiocho fallecieron por la sífilis. Los demás, malviven. El Gobierno americano inició entonces una investigación y concluyó con un pensamiento que habrá de convertirse en ley: «La sociedad no puede conceder a la comunidad científica plena libertad para decidir entre los derechos del individuo y el avance científico.»

El escándalo de Tuskegee levantó otros menos conocidos, pero no por ello, menos importantes. Kennedy inició en seguida la investigación sobre otra denuncia; once jóvenes negras, de once a quince años, habían sido esterilizadas sin que nadie hubiera dado su consentimiento. La decisión la había tomado una clínica que recibía una fuerte subvención para estudiar sistemas de esterilización.

Los casos italianos

Más dramáticos aún, por su proximidad en tiempo y espacio son los casos italianos. En 1971, y tras una serie de denuncias en la prensa, el Ministerio de Sanidad italiano hizo público el siguiente comunicado: «Un grupo de investigadores del Instituto de Medicina del Trabajo de la Universidad de Milán ha sometido a un cierto número de niños de la clínica ginecológica de la Universidad a inhalaciones del insecticida Vapona (que actúa por liberación de éter fosfórico matando a los insectos) para controlar los efectos sobre la sangre. El informe científico sobre estas experiencias fue publicado en la European Journal of Toxicology firmado por el profesor Vigliani y sus colaboraciores".

Y lo mismo que ocurrió en Estados Unidos sucedió en Italia. Empezaron a conocerse más casos de este tipo de experiencias. Entre ellos y de los que se pidió información al Ministerio de Sanidad, hemos podido recoger los siguientes:

- Experimentos realizados en la clínica pediátrica de Pisa, en colaboración con su instituto de higiene. Se les suministró a niños sanos y cerebropáticos cultivos vivos de gérmenes capaces de provocar episodios agudos de gastroenteritis.

- Extracción de. mucosa intestinal en catorce niños de pocos días de edad en la clínica pediátrica de la Universidad de Génova.

-Inyección intravenosa en niños sanos de sustancias radiactivas destinadas a fijarse en el cerebro en la clínica pediátrica de Turín.

- SensibilIzación alérgica a sales de cromo provocada a individuos sanos en la clínica dermatológica de Bari.

Suministro en Génova de una sustancia inmunosupresora a niños enfermos de hepatitis viral con el fin de reducir sus poderes inmunitarios y facilitar así la difusión y el estudio del virus de la hepatitis.

- Exposición de niños recién nacidos -en los primeros cinco días de vida- a los vapores del insecticida Vaporia para controlar los efectos tóxicos de este producto. La experiencia se llevó a cabo en el Instituto de Medicina del Trabajo de Milán, bajo el patrocinio de la firma Schell.

Sólo una conclusión cabe añadir: que urge fijar una frontera. Que urge reglamentar definitivamente cómo, cuándo, con quién, y por qué se realiza una experiencia llamada científica. Sólo para evitar, entre otras cosas que nosotros, seres humanos, nos veamos convertidos, sin querer, en auténticos cobayas.

Micropensamiento.Sola

Me han dejado sola, como cuando invitas a compartir mate y te hierve el agua...

Rayuela, capítulo 7. Julio Cortázar

“Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano por tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.

Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más de cerca y nuestros ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mí como una luna en el agua.”

Violeta Parra - La Carta.

Violeta Parra. La Carta



Violeta siempre Violeta.

Cierro los ojos y te veo en aquella foto colgada en la pared de esa casa llena de misterios, ...y de fondo el sonido del mar.

Violeta siempre Violeta, cuantos corazones has alegrado y has entristecido con tu voz rota y tus versos sinuosos y profundos.

Violeta siempre Violeta, todo en tí es belleza.

Momento de la vida cotidiana. Dos mujeres en mi camino.

Durante nuestra trayectoria de vida, numerosas personas se cruzan en nuestro camino, pero sólo algunas nos impregnan el alma de paz, enseñanza y parte de su sabiduría. Darse cuenta de tal redención, es un paso importante para nuestro creciento interior, un "algo" que nos recuerda nuestro fin último de la vida, ocupar un espacio en la existencia del universo.
Hoy os voy a hablar de dos de esas mujeres, si dos mujeres que me devolvieron las ganas de vivir y creer nuevamente en el ser humano, dos mujeres profesionales, amantes apasionadas de sus quehaceres, firmes en sus convicciones, altas en espíritu y con corazón lleno de humildad, bondad y sabiduría.
Dos mujeres que me recordaron que vida sólo tenemos una y marcar la diferencia en nuestro espacio de convivencia, es atreverse a no pasar por esa vida de puntillas, aunque duela. Reconocer los errores pasados y afrontar el presente con todo lo que ello conlleva, tristezas, alegrías, amores, desamores.
Dos mujeres no tan valientes con sus sentimientos pero absolutamente atractivas en sus quehaceres ocultando esa falencia con miradas profundas y palabras llenas de poesías.
Dos mujeres que me abrieron el camino de entre los muertos y me ayudaron, cada una a su manera,  a paliar la tristeza, desesperanza y dolor de aquellos que no tienen nombre, ni palabra, ni redenciones por las que  luchar.
Dos mujeres enteras, con una historia de vida tan profunda y a la vez tan sencilla que su sola presencia me calmaban todas las angustias.
Dos mujeres libres, libres de espíritu y pensamiento.
Dos mujeres que me regalaron sin saberlo parte de su esencia.
... Y pienso: allá en sus rincones, cada una en su silencio y soledad forjaron esa entereza y sabiduría que no dudaron en compartir con un espíritu perdido... Yo algún día quiero llegar a darme de esa manera tan fiel y dejarme en algún  alma errante para ofrecerle, con esa misma humidad, parte de mi esencia.
Gracias por darme la vida.

Viaje al mundo mundano

Me inmiscuí por unos instantes en el "mundo mundano".
Transpasar la frontera imaginaria desde el "inframundo" es tarea ardua para las mentes libres, una vez allá, observé la superficialidad en que se ve envuelto, almas individuales rotas luchando entre ruidos, desordenes, mediocridades y soledades.
Regresé al inframundo orgullosa por haber caminado en lo mundano, reafirmando mis certezas, con el corazón acolchado y los sueños reforzados y pensé : me siento una mujer afortunada por tener la posibilidad de vivir desde mis profundidades y caminar a la par de "aquellos" que no quieren ver más allá.

A tí. Walt Whitman

A Tí 

Quienquiera que seas, sospecho con temor que caminas por los senderos de los sueños,
Temo que estas realidades ilusorias se desvanezcan bajo tus pies y entre tus manos,
Desde ahora tus facciones, alegrías, lenguaje, casa, negocio, modales, molestias, locuras, traje, se separan de tí,
se me aparecen tu alma y tu cuerpo verdaderos,
se apartan de negocios, comercio, tiendas, trabajo, granja, casa, compra, venta, comer, beber, sufrimiento, muerte.

Quienquiera que seas, pongo sobre tí mis manos para que seas mi poema,
te murmuro al oído:
he amado a muchas mujeres y a muchos hombres, pero a nadie he amado tanto como a tí.

Oh, he sido tardo y mudo,
debí haberme abierto camino hacia tí hace mucho tiempo,
no debí haber proclamado a nadie sino a tí, no debí haber cantado a nadie sino a tí.

Lo abandonaré todo y vendré, y cantaré himnos en tu honor,
nadie te ha comprendido, pero yo te comprendo,
nadie te ha justificado, y tú no te has justificado tampoco,
no hay nadie que no te haya encontrado imperfecto, sólo yo no hallo en tí imperfecciones,
no hay nadie que no haya querido esclavizarte, yo soy el único que no aceptará tu servidumbre,
yo soy el único que no te impone señor, ni dueño, ni superior, ni Dios, fuera de los que hay intrínsicamente en tí mismo.

Los pintores han representado sus grupos abigarrados alrededor de una figura central,
de la cabeza de la figura central se extiende un nimbo de luz áurea,
pero yo pinto miríadas de cabezas, y a ninguna le falta su nimbo de luz áurea,
que de mis manos, y del cerebro de todo hombre y mujer, fluye y resplandece eternamente.

¡Oh, yo podría cantar de tí grandezas y glorias!
No te has conocido a ti mismo, tu vida entera sólo ha sido un sueño interior,
tus párpados han estado cerrados casi siempre,
tus actos vuelven a ti para escarnecerte
(si tu trabajo, tu saber, tus plegarias no vuelven a ti para escarnecerte, ¿para qué vuelven?),
el escarnio no te pertenece, debajo de él y dentro de él te veo en acecho,
te he seguido hasta donde nadie te ha seguido,
si el silencio, la mesa de trabajo, la expresión petulante, la noche, la rutina diaria te ocultan de los demás o de ti mismo, no te ocultan de mí,
si el rostro rasurado, el ojo inquieto, la tez impura engañan a los demás, a mí no me engañan,
yo aparto el vestido llamativo, la actividad vergonzosa, la embriaguez, la codicia, la muerte prematura.
No hay don de hombre o de mujer que no se adapte a ti,
no hay virtud ni belleza en el hombre o en la mujer que no estén también en ti,
y ningún placer les aguarda al hombre o a la mujer que no te aguarde también a ti.

En cuanto a mí, yo no doy nada a nadie sin darte a ti otra cosa igual,
yo no canto la gloria de nadie, ni la de Dios, antes de cantar tu gloria.

¡Quienquiera que seas, reclama lo tuyo a cualquier precio!
Las pompas de Oriente y Occidente son insignificantes comparadas contigo, estas praderas inmensas, estos ríos interminables: tú eres inmenso e interminable como ellos,
estos furores, elementos, borrascas, movimientos de la naturaleza, agonías de aparente aniquilamiento: eres tú, hombre o mujer, su soberano o soberana,
soberano o soberana, por tu propio derecho, eres dueño o dueña de la naturaleza, elementos, dolor, pasiones, aniquilamiento.

Las trabas caen de tus tobillos, encuentras en ti recursos inagotables,
viejo o joven, hombre o mujer, grosero, bajo, rechazado por todos, lo que tú seas te proclama,
a través del nacimiento, vida, muerte, entierro, los medios abundantes, nada te será escatimado,
a través de cóleras, pérdidas, ambiciones, ignorancia, hastío, lo que tú eres se abrirá paso.

Vivir

Me engañaré, te engararé, es la única manera que he encontado para poder seguir viviendo.

Te volverás beso

En la parte más pequeña de la materia,
donde lo infinito se vuelve eterno,
y el caos y orden imperan a la formación de irrealidades.
Allá donde todo parece sueño
donde la gravedad acecha el equilibrio o le da forma.
En esa parte pequeña de la materia
tú
infinita
caos y orden
sueño
equilibrio...
te volverás beso.

Cortometraje Umbrella - The story of a delivery boy which will leave you speechless

Cortometraje Umbrella



Como los pequeños actos pueden cambiar la vida de aquellas personas que nos rodean.



En este mundo de lo inmediato, del individualismo, del consumo desmesurado no debemos olvidar la presencia del "otro" en nuestra vida. 



La empatía no sólo nos va a recordar la importancia que tiene el compartir pequeños detalles con los demás, también nos va a enseñar a eliminar estereotipos y etiquetas y ver a ese "otro" como si fueramos nosotrxs mismxs.

Complemento para mi almuhada

Te has convertido en un agradable complemento para mi almuhada.
Invades mis sueños apartando las pesadillas  más temidas
y en ese vaivén,
te acurruco en mis labios haciéndote carne.
Mi almuhada llora al despertar y sentir tu aroma impregnado mi cara,
llora por no poder compartir el dulzor de tus mejillas.
Aun así
en ese desasosiego que me produce tu ausencia,
te has convertido en un agradable complemento para mi almuhada.

SerTu error

Algunas veces, así en mis momentos más íntimos, en esa soledad que te regala sueños, creí que podría ser "tu error" aunque sólo fuera un pensamiento transitorio compartiendo un espacio en tu escritorio.

Si, creí poder ser "tu error" vagando por tu imaginario de certezas, de ilusiones, de pensamientos creados.

Dios que si creí ser "tu error", porque al creerlo te sentía tan profunda, tan en mi piel, tan caminando en tus instintos salvajes que llegaba a deshacerme perdidamente en sensaciones y emociones descontroladas  todas ellas extranjeras en mi cuerpo...

Allá en un espacio en tu escritorio era "tu error" más certero.

Tal vez, sólo tal vez, alguna vez fuera  "tu error".

Como me gustaría poder desentrañar ese gran misterio.

Heteronomia

Mundo actual =heteronomia

Falacias Cambio climático

Dice la ONU... Llegó el día de la Cumbre sobre la Acción Climática

Chile 🇨🇱
Costa Rica 🇨🇷
Colombia 🇨🇴
Ecuador 🇪🇨
Perú 🇵🇪
España 🇪🇸

Estarán entre los países que compartirán planes concretos y ambiciosos para luchar contra el Cambio Climático
Digo yo... Se creen que somos tontxs?

Resucitando en las emociones

Me he decidido nuevamente a vivir desde las emociones, las percepciones, las sensaciones... Vivir desde el corazón con intensidad me abre el camino del entendimiento de mi entorno, del entendimiento del "otro" y de mi propio entendimiento, aunque se y entiendo que eso supone dolor y sufrimiento también me regala, amor, ilusión y lo más importante pasión, el gran motor de mi vida. 

Tuve que vagar por las cavernas de la existencia para renacer. Porque, de que trata sino la vida? De caer y levantarse, de morir una y otra vez para volver a resucitar.

Microrelato. Tu mirada.

              
               Tu
                        mirada
                                        aferrada
                           a
               mi
                      espalda

Micromomento

Gracias por regalarme el antídoto para paliar mi ceguera.

Lawrence Maxwell

Cada átomo en tu cuerpo vino de una estrella que estalló. Y, los átomos en la mano izquierda probablemente vinieron de una estrella diferente que tu mano derecha. Es realmente la cosa más poética que sé de la física
-Lawrence Maxwell Krauss

SOBRE EL AMOR

El amor no es tema de conversación hoy en día, en un mundo individualista en el que todo se compra y vende de manera rápida el amor, como tal, queda relegado a segundo plano cometiendo un acto de barbarie brutalmente descomunal.

No hace mucho me preguntaron que era el amor para mí y contesté "meramente una reacción química entre dos personas", contestación rápida que no tenía ninguna base científica ni reflexiva por mi parte, más bien se basó en mi enfado hacia la sociedad infantilizada  y decadente que me rodea más que en una opinión fundada, enfado hacia la persona que tenía enfrente por "obligarme" a empatizar con ella, por" obligarme" a poneme en el lugar de aquellos que cierran los ojos ante las realidades que le rodean para creerse más felices y prósperos. 

PERDÓN POR MI REACCIÓN RACIONAL.

Hoy me atrevo a retractarme, reconozco que el amor no es solamente una reacción química, el amor son muchísimas cosas más, dejando de lado todos los constructos sociales que lo conforman, todos los imaginarios que le dan forma y que nos empeñamos una y otra vez en hacerlos importantes para sustentarnos en sus engañosos designios, me refiero a cosas tan banales como el poder adquisitivo, el lugar de nacimiento, la edad, el sexo,...

El amor es mucho más que todo eso... es una manera de cuidado hacia la persona que muestra esos sentimientos hacia nosotrxs, el amor es una cooperación infinita con ese par impar, es crecer con esperanzas y desesperanzas, es compartir la soledad, es poder ser diferente entre los iguales sin reproches, es ausencia de competencia intelectual, son caricias infinitas, miradas cómplices algunas veces oportunas otras no tanto, el amor es poder compartir tu nivel espirutual, enseñar y aprender... respetar... pero ante todo el amor es CUIDADO y tener la oportunidad que eso suceda no es nada de lo que tengamos que estar avergonzadxs, al contrario, debemos de dejarlo ser, debemos darnos la oportunidad a nosotrxs mismxs de sentir.

Razón por la que me atrevo a decir que... TE AMO...

Mujeres

Mujeres
os quiero librepensadoras.
Mujeres
no os dejeis engañar por la manipulación del poder hegemónico que nos acorrala y engaña.
Mujeres
os invito a aundar en vuestros pensamientos,
a compartirlos
Mujeres
navegemos juntas por las raíces de nuestro pasado para poder construir un presente y un futuro próspero.
Mujeres
porque el cambio está en nosotras
en nuestras diferencias
en nuestras creencias
en nuestros sueños...
Mujeres
no os dejeis engañar y construir una lucha al margen de cualquier imposición.
Mujeres
juntas
con nuestra cooperación seremos capaces de construir nuevos imaginarios al margen de la manipulación.
Porque nosotras Mujeres somos el camino a una nueva realidad.

A PROPÓSITO DE LAS FIESTAS PATRIAS

Hoy el día se ha tornado oscuro y frío, más bien mi corazón se ha empeñado en transformarse en ese estado.
Hoy ha sido un duro día de enfrentamientos interiores, de enfrentamientos con el pasado, de conversaciones con fantasmas, de paseos sin rumbo por mis rincones. No me podía ni siquiera imaginar llorar de forma tan amarga y desconsolada, sola, lejos de cualquier entendimiento humano, lejos de mi propio entendimiento.
De fondo suenan cuencas chilenas, las banderas se contornean con el viento, a la gente la siento alegre, orgullosos de ser chilenos y poder celebrar sus fiestas patrias, porque el chileno, es patriota sin importar color político  derecha, socialista,  comunista, el chileno es patriota aunque se deje pasar a llevar en cada minuto, aunque no sepa el significado de los Derechos Humanos, desapariciones en democracia,  torturas,  abuso infantil,  violencia de género, aunque acepte las terribles desigualdades sociales,  la pobreza, la delincuencia, el odio de unos hacia otros. Si pucha, si, el chileno es patriota,  cachai, hasta la médula y compra carne, papas, cilantro, tomate, arroz,  chicha,  pico sour para preparar un rico asado como si nada más pasara en su país, porque tiene que lidiar cada día con una tensión social impuesta al inerte, una lucha con el dolor de un pasado que todavía sangra, el chileno es patriota pero por obligación, por obligación chilla su himno nacional, por obligación alza su bandera, por obligación se contonea al son de la música esperando a que no se abran viejas heridas y nuevamente crezca el odio,  las muertes, las inseguridades, pero pucha si nada ha cambiado!!!,  el chileno es patriota por conformismo poh.
Por obligación, por conformismo, el chileno es patriota, sólo y llanamente por obligación o por conformismo, esa obligación y ese conformismo ha atrapado y ensombrecido a mi corazón en un país absolutamente inmaduro,  en un país en vías de extinción,  muerto en vida,  con muchas esperanzas pero pocas ganas de luchar.
Ese es el Chile con el que hoy me he encontrado.

Cuando... Pensamiento, micromomento

... Cuando de repente abres los ojos y te das cuenta que todxs a tu alrededor están muertos...

Película Un don excepcional (2017)

Película Un don excepcional (2017)

Simplemente... no dejéis de verla

https://www.pelisplus.to/pelicula/un-don-excepcional

Mediocridades

Quieren crear una ciudad inteligente en donde la mayor parte de sus habitantes son mediocres ignorantes.
Subrealista esta sociedad hipócrita e infantilizada.

La sociedad del sándwich mixto: por qué los mediocres dominan el mundo

A nadie le ofende un sándwich mixto, pero difícilmente alguien lo elegiría para su última cena. Es la metáfora ideal de un mundo en el que lo mediocre, lo que no destaca por ser ni demasiado malo ni demasiado brillante, está acaparando el poder.

RODRIGO TERRASA | MADRID

04/09/2019 10:09

Piense en un helado de vainilla. No, mejor aún, piense en un sándwich mixto. Aquí tiene una foto para inspirarse. Visualice el mejor sándwich mixto posible, con su jamón caliente, su queso fundido, su pan tostado... ¿Es la mejor comida del mundo? Desde luego que no. ¿Es la peor? Seguro que tampoco. A nadie le disgusta un sándwich mixto pero difícilmente alguien lo elegiría para el menú de su boda o como última cena en el corredor de la muerte. No es un plato brillante, pero para salir del paso nunca está mal; cumple su función. «Perdone, la cocina ya ha cerrado, pero si quiere le podemos hacer un sándwich mixto».

Podríamos decir que el sándwich mixto es un plato sencillamente mediocre. No malo, ojo, me-dio-cre. Es decir, «de calidad media», según estricta definición de la RAE. «De poco mérito». Vamos, del montón.

Ahora olvide el sándwich y mire hacia el despacho de su jefe. Ahí lo tiene. Piense en el profesor de sus hijos o ponga un rato las noticias y fíjese en nuestros políticos. Incluso en la última película de moda o el disco más vendido. El último best seller... ¿No me diga que no le sabe todo a jamón y queso? Bienvenidos a la dictadura de lo mediocre.

«Vivimos un orden en el que la media ha dejado de ser una síntesis abstracta que nos permite entender el estado de las cosas y ha pasado a ser el estándar impuesto que estamos obligados a acatar», denuncia Alain Deneault, filósofo y profesor de Sociología en la Universidad de Québec y autor de Mediocracia, cuando los mediocres llegan al poder(Ed. Turner), un ensayo que llega hoy a España y que analiza cómo las mediocres aspiraciones que invaden la sociedad están provocando ciudadanos cada vez más idiotas. Condenados -diríamos- a desayunar, comer y cenar un sándwich mixto. «La mediocracia nos anima de todas las maneras posibles a amodorrarnos antes que a pensar, a ver como inevitable lo que resulta inaceptable y como necesario lo repugnante».

La mediocracia nos anima a amodorrarnos antes que a pensar, a ver como inevitable lo que resulta inaceptable y como necesario lo repugnante

ALAIN DENEAULT

Veamos un ejemplo práctico que pone Deneault para entender el juego perverso del que habla en su libro. El sistema no quiere a un maestro que no sepa ni usar la fotocopiadora, pero menos aún aceptará a un maestro que cuestione el programa educativo tratando de mejorar la media. Tampoco admitirá al empleado de una empresa que intente mostrar una pizca de moralidad en una compañía sometida a la presión de sus accionistas. Traslade el modelo a cualquier otra profesión y encontrará un panorama con profesores universitarios que en lugar de investigar rellenan formularios, periodistas que ocultan grandes escándalos para generar clics con noticias de consumo rápido, artistas tan revolucionarios como subvencionados y políticos de extremo centro. Ni rastro del orgullo por el trabajo bien hecho. «Por oportunismo o por temor a represalias estructurales, es difícil resistir la presión de la mediocridad», lamenta el filósofo canadiense.

Todo se rige hoy bajo el conocido como Principio de Peter, una teoría formulada por el pedagogo Laurence J. Peter y el dramaturgo Raymond Hull (también canadienses) que establece que, en las jerarquías modernas, todos los trabajadores medianamente competentes -ni los más brillantes ni los que no son unos completos inútiles- son ascendidos en su empresa hasta que alcanzan un puesto para el que ya no están capacitados.

«Nuestros sistemas masivos de calificación, de evaluación y de indicadores están pensados para gestionar la media. Y la verdad es que lo hacen bastante bien», defiende Daniel Innerarity, catedrático de Filosofía Política y Social en la Universidad del País Vasco. «La parte mala es que también castigan la disonancia, lo disruptivo. Lo que nos suena extraño tendemos a calificarlo como malo. La única manera de combatir ese sesgo es tener un sistema en paralelo para concederse una cierta excepcionalidad porque el sistema, por nuestro comportamiento gregario y por la igualdad democrática, tiende a premiar la conducta adaptativa. Quien quiera evitar ese sesgo lo que debe hacer es procurarse la compañía de alguien que le diga la verdad a la cara, que no le haga la pelota como hacen los asesores de hoy en día, sino que le diga alguna vez que está haciendo el ridículo, como hacían los bufones del Rey».

El origen de esta mediocracia se remonta, según el relato de Alain Denault, al siglo XIX, «cuando los oficios se transformaron gradualmente en empleos», se estandarizó el trabajo y los profesionales se convirtieron en «recursos humanos», formateados, clasificados y empaquetados como gerentes, socios, emprendedores, autónomos, asociados... Con una eficacia a gran escala que, para Denault, no tiene comparación en la Historia. Tenemos a gente que produce alimentos en cadenas de montaje sin saber cocinar ni un sándwich de jamón y queso, que te dan la turra por teléfono con estimulantes tarifas que ni ellos mismos entienden, que venden libros que jamás leerían. Que trabajan como la media porque el trabajo no es para ellos más que (valga la redundancia) un mediocre medio de supervivencia.

Uno puede ser un mediocre muy competente, es decir, aplicado y servil pero sin convicciones. En ese caso, el futuro es suyo

ALAIN DENEAULT

«Generamos una especie de promedio estandarizado, requerido para organizar el trabajo a gran escala en el modelo alienante que conocemos hoy», explica el autor. «Los mediocres se organizarán para adularse unos a otros, se asegurarán de devolverse los favores e irán cimentando el poder de un clan que irá creciendo atrayendo a sus semejantes», sostiene. «Es un círculo vicioso».

- ¿Es más peligroso un profesional mediocre que uno directamente malo?

- Para el poder, no. Mediocridad no es sinónimo de incompetencia. Los poderes establecidos no quieren perfectos incompetentes, trabajadores que no cumplan su horario o que no obedezcan órdenes. En realidad cuesta ser mediocre. Uno puede ser un mediocre muy competente, es decir, aplicado, servil y libre de todas las convicciones y pasiones propias. En ese caso, el futuro es suyo porque las instituciones de poder son reacias a codearse con personas comprometidas política y moralmente o que sean originales en sus pensamientos y métodos.

- ¿Somos más mediocres que antes?

- No vamos a inventar un mediocrómetro para estudiar el grado de mediocridad de las personas, pero sí podemos establecer una evolución de los términos mediocridad y mediocracia en el curso de la modernidad. Inicialmente, era una expresión desdeñosa utilizada por las élites para denunciar el reclamo de las nacientes clases medias que querían probar la ciencia, el arte o la política. Por el contrario, la mediocridad en nuestro tiempo ya no es deplorada, sino promovida. Se ha convertido en un sistema.

En lo más alto de ese régimen mediócrata, encontramos a nuestros políticos. Se habrá cansado de oír lo mediocres que son y seguramente creerá que los de hoy son peores que los de antes y los nuestros peores que los del país vecino. Si le sirve de consuelo, Alain Denault sostiene que la mediocridad está en la naturaleza de casi todos los políticos actuales y el régimen que dibuja su ensayo se sostiene sobre esa nueva política convertida en una «cultura de gestión», en la que nuestros dirigentes se limitan a manejar los problemas de ayer y en la que se desprecia cualquier pensamiento crítico o cualquier reflexión a largo plazo, porque sólo se autoriza lo normativo, la reproducción, las afirmaciones mecánicas de lo evidente.

«Este es -subraya Denault- el orden político del extremo centro». Y no hablamos del centro demoscópico, allí donde dicen los politólogos que se ganan las elecciones, sino directamente de una propuesta para suprimir el debate entre izquierda y derecha y sustituirlo por palabras vacías. «Se han impuesto en el lenguaje las barbaridades de las organizaciones privadas: aceptación social en lugar de democracia, partes interesadas en lugar de ciudadanos, sociedad civil en lugar de personas, consenso en lugar de debate, competitividad en lugar de ayuda mutua... Se nos dice, paradójicamente, que depende de nosotros salir del desempleo, hacernos atractivos para el mercado laboral, ser activos en Facebook, emprender... Casi todo conspira para hacernos fracasar, para que parezca una vergüenza personal lo que es sólo la ira política dirigida contra un individuo a quien se ha enseñado a restringir su conciencia. No hay nada más extremo que el extremo centro», sentencia el autor de Mediocracia.

Volvemos a España para averiguar dónde quedó nuestro extremo centro. «Hay gente que ha confundido el centro con la centralidad», comparte Daniel Innerarity. «El centro puede ser una combinación ideológica de valores de izquierda y derecha o puede ser también una combinación singular de pereza intelectual y oportunismo».

Hace tiempo que dejaron de estar los más listos en el Gobierno pero no porque los gobernantes sean más tontos, sino porque los demás somos ahora más listos

DANIEL INNERARITY

¿Son peores que nunca nuestros políticos? «No, el problema es que a los políticos mediocres de ahora los tenemos más presentes», dice el filósofo español. «Tendemos a idealizar a los líderes de la Transición, por ejemplo, porque nos acordamos de los buenos pero nos olvidamos de la cantidad de basura que había entonces. Hace mucho tiempo que dejaron de estar los más listos en el Gobierno pero no porque los gobernantes se hayan hecho más tontos, sino porque los demás somos ahora más listos. Antes eran más brillantes por comparación con la media. Hoy los políticos destacan menos no porque sean más mediocres sino porque se ha reducido la distancia entre el que lidera y los liderados».

-¿Cuál es entonces la solución contra la mediocracia?

-La democracia es un sistema de gobierno para la gente media, así que la solución es elevar esa media, que haya más cultura de formación. No se trata de mejorar el proceso de selección de líderes. Nos obsesionamos con los líderes o con su ejemplaridad, cosas de ese tipo que subrayan las cualidades individuales de las personas, cuando lo que hay que trabajar es la inteligencia colectiva de la sociedad. Y eso vale para el Gobierno y también para cualquier forma de organización humana.

La alternativa, nos recuerda Alain Denault, es la «grisura», lo «insípido». Ya saben, lo mediocre.

Un sándwich, mixto, por favor.

Hay Quien... - Rafael Amor con Salvador Amor

Microrelato

Has convertido mis cristales rotos en el papel donde te pienso.
Microrelato. Micromomento

Momentos de la vida cotidiana. Soledad

Allá en ese instante, cuando aparece aquello que se me ha antojado en llamar "la paradoja del tiempo" mi mente se aleja a recuerdos pasados de la infancia.
Recuerdos nítidos, tan claros como el segundo prensente. En ese espacio de tiempo me encuentro ahora, con 8 años de edad, arrodillada en la esquina de la entrada de mi antigua casa, llorando sin consuelo, al lado de un portaparguas con motivos ingleses, un conejo escapando de unos perros y cazadores dando la orden montados en sus caballos. Recuerdo  que una angustia me oprimia el pecho, recuerdo a mi madre acercándose a mi para paliar mi tristeza. Reuerdo mirar al conejo y sentirme en "su pellejo".
"Qué te pasa nenita? ", me preguntó preocupada... Y yo contesté entre llantos..." acabo de comprender que significa la soledad y ahora sé que el resto de mi vida voy a encontrarme así... triste y sola, sin amigos que me comprendan...  " 

Y mi llanto se volvió más intenso y sin consuelo alguno.
Y ahora pienso: esa desesperanza infantil ha inundado gran parte de mi vida pero sin querer,  descubrí lo mágico de esa soledad y el privilegio de poder ser capaz de compartirla con un ser amado.
Momentos de la vida cotidiana.

Con Vos

Que todas las cosas se queden con vos,
así...
así no se me escapará NADA

Las nanopartículas podrían algún día dar a los humanos visión nocturna incorporada

Las nanopartículas podrían algún día dar a los humanos visión nocturna incorporada

La ciencia podría brindar de visión nocturna a los humanos algún díaUNIVERSIDAD DE MASSACHUSETTS

   MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

   Los científicos han usado nanopartículas para conferir a los ratones comunes la capacidad de ver la luz infrarroja cercana. Los avances en el proceso de creación de versiones de estas nanopartículas permitirá que en el futuro podrían brindar visión nocturna incorporada a los humanos.

   Los investigadores presentarán sus resultados en la Reunión y Exposición Nacional de Otoño de 2019 de la American Chemical Society (ACS), la sociedad científica más grande del mundo.

   "Cuando miramos el universo, solo vemos luz visible --dice Gang Han, el investigador principal del proyecto, quien presentará el trabajo en la reunión--. Pero si tuviéramos visión infrarroja cercana, podríamos ver el universo de una manera completamente nueva. Podríamos hacer astronomía infrarroja a simple vista, o tener visión nocturna sin equipos voluminosos".

   Los ojos de los humanos y otros mamíferos pueden detectar la luz entre las longitudes de onda de 400 y 700 nanómetros (nm). La luz del infrarrojo cercano (NIR), por otro lado, tiene longitudes de onda más largas: de 750 nm a 1,4 micrómetros.

   Las cámaras termográficas pueden ayudar a las personas a ver en la oscuridad al detectar la radiación NIR emitida por organismos u objetos, pero estos dispositivos suelen ser voluminosos e inconvenientes.

   Han y sus colegas se preguntaron si podían dar a los ratones visión NIR inyectando en sus ojos un tipo especial de nanomaterial, llamado nanopartículas de conversión ascendente (UCNP). Estas nanopartículas, que contienen los elementos erbio e iterbio, pueden convertir fotones de baja energía de la luz NIR en luz verde de mayor energía que los ojos de los mamíferos pueden ver.

   En un trabajo publicado a principios de este año, los investigadores, que están en la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts, apuntaron a los UCNP a fotorreceptores en ojos de ratón al unir una proteína que se une a una molécula de azúcar en la superficie del fotorreceptor.

   Luego, inyectaron los UCNP de unión a fotorreceptores detrás de las retinas de los ratones. Para determinar si los ratones inyectados podían ver y procesar mentalmente la luz NIR, el equipo realizó varias pruebas fisiológicas y de comportamiento.

   Por ejemplo, en una prueba, los investigadores colocaron a los ratones en un tanque de agua en forma de "Y". Una rama del tanque tenía una plataforma en la que los ratones podían subir para escapar del agua. Los investigadores entrenaron a estos para nadar hacia la luz visible en forma de triángulo, que marcó la ruta de escape. Un círculo iluminado de manera similar marcaba la rama sin plataforma.

   Entonces, los investigadores reemplazaron la luz visible con luz NIR. "Los ratones con la inyección de partículas podían ver el triángulo claramente y nadar hacia él, pero los que carecían de esta no podían ver ni distinguir la diferencia entre las dos formas", dice Han.

   Aunque los UCNP persistieron en los ojos de los ratones durante al menos 10 semanas y no causaron ningún efecto secundario notable, Han quiere mejorar la seguridad y la sensibilidad de los nanomateriales antes de contemplar probarlos en humanos.

   "Los UCNP son inorgánicos y hay algunos inconvenientes --reconoce Han--. La biocompatibilidad no está completamente clara, y necesitamos mejorar el brillo de las nanopartículas para uso humano".

   Ahora, el equipo está experimentando con UCNP compuestos por dos colorantes orgánicos. "Hemos demostrado que podemos hacer UCNP orgánicos con brillo mucho mejor en comparación con los inorgánicos", dice. Estas nanopartículas orgánicas pueden emitir luz verde o azul. Además de tener propiedades mejoradas. Uno de los próximos pasos para el proyecto podría ser traducir la tecnología al mejor amigo del hombre.

   "Si tuviéramos un súperperro que pudiera ver la luz NIR, podríamos proyectar un patrón en el cuerpo de un infractor de la ley desde la distancia, y el perro podría atraparlos sin molestar a otras personas", dice Han.

   Dejando a un lado los poderes de los superhéroes, la tecnología también podría tener importantes aplicaciones médicas, como el tratamiento de enfermedades oculares. "En realidad estamos estudiando cómo usar la luz NIR para liberar un fármaco de los UNCP específicamente en los fotorreceptores", dice Han.

 

Destierro

El destierro se convierte en humillación, desvalorización, horror... No importa de donde vengas o a donde vayas porque te dejan sin rumbo y acarreando con un vacío  difícil de explicar y de llenar.
Con el tiempo te das cuenta que por mucho sufrimiento que corriera por tus venas has ganado algo muy importante la LIBERTAD, libertad interior que te da fuerza para levantarte, caer, levantarte de nuevo y mirar con nuevos ojos al mundo.

Lo que pasa. Alejandra Pizarnik

Lo que pasa...
Siempre inagotable, Alejandra Pizarnik:

"... lo que pasa con el alma es que no se ve
lo que pasa con la mente es que no se ve
lo que pasa con el espíritu es que no se ve
¿de dónde viene esta conspiración de invisibilidades?
ninguna palabra es visible"

Como la minorías intransigentes doblegan a las mayorías moderadas

Cómo las minorías intransigentes doblegan a las mayorías moderadas: la teoría que explica desde la islamización hasta el nazismo

Javier Jiménez

Y, de repente, empieza a actuar de forma errática. Busca una zona húmeda y poco soleada, trepa a un árbol o escala una planta y, por último, muerde el nervio central de una hoja. Y luego, nada. Permanece inmóvil, petrificada, inerte; hasta que, cuatro, cinco o diez días después, muere y, entonces, el hongo empieza a crecer.

El Ophiocordyceps unilateralis es un hongo capaz de modificar la conducta de las hormigas que infecta. El último Popper pensaba que las ideas eran algo muy parecido a ese hongo: no eran las personas las que tenían las ideas, sino éstas últimas las que tenían a las primeras. Una vez que se implantan en nosotros nos llevan por caminos que nunca habríamos imaginado.

Hoy sabemos que eso no es exactamente así, pero muy a menudo es difícil creer que las ideas son fruto de la reflexión libre y personalísima de los individuos. Sabemos que es casi imposible cambiar las opiniones de la gente, así que ¿Cómo explicamos que sociedades enteras cambien rápidamente de forma profunda e irreversible? ¿Cómo explicamos la cristianización de Roma, la sinización del Mongol, la extensión de las cazas de brujas en la vieja Europa, la locura nazi o la súbita secularización de países profundamente religiosos?

EN MAGNET

Nacionalismo blanco: en qué consiste la ideología que Facebook y algunos gobiernos quieren prohibir

Esas son preguntas que se repiten muchas veces en nuestra historia. Pero, sobre todo, son preguntas que resuenan en muchísimos debates del presente ¿Cómo es posible que ideas propias de pequeñas comunidades minoritarias acaben convirtiéndose en profundos consensos sociales.

"Europa comerá halal"

Nassim Taleb es uno de los intelectuales públicos que más ha hablado sobre este tema. Según su teoría basta con que un tres o un cuatro por ciento de la población mantenga sus preferencias con cierto nivel de intolerancia para que toda la sociedad acabe por someterse a esas preferencias. Es importante señalar que esa intolerancia puede ser voluntaria (no queremos comer carne) o involuntaria (no podemos consumir gluten), lo importante es que sea firme.

(Utsman Media/Unsplash)

Para Taleb, la "dictadura de la pequeña minoría" es una consecuencia inevitable de la existencia de sistemas complejos, sistemas que se comportan de manera no prevista por sus partes. Son sistemas donde lo que más importan son las relaciones. Uno de los ejemplos favoritos de Taleb es la extensión de la comida kosher en EEUU o de la halal en Europa. Un día, el pensador libanés se dio cuenta de que todas las bebidas de Nueva Inglaterra cumplían los requisitos para ser considerados kosher. Es decir, siguen las normas alimentarias judías.

A Taleb le extrañó que, teniendo en cuenta la baja proporción de judíos, eso fuera así. Pero rápidamente encontró muchos más casos. Productos sin cacahuete o gluten, la fuerza del inglés como segundo idioma o el hecho de que cada vez más carne europea se sacrifique siguiendo las reglas islámicas son fenómenos producidos por el mismo mecanismo, según Taleb: la dialéctica entre minorías intransigentes y mayorías flexibles.

Las condiciones del mestizaje

Para que esto ocurra, han de darse al menos dos condiciones: la primera es que que la minoría esté distribuida uniformemente por el conjunto del territorio (si hay guetos, la ‘ley de la minoría’ no funciona). En el fondo, las ideas de Taleb son una reformulación de la "fuerza de los lazos débiles" de Granovetter.

Mientras investigaba cómo varias comunidades bostonianas se movilizaban frente a lo que hoy llamaríamos gentrificación, el sociólogo Mark Granovetter se percató de que la coordinación socialno dependía tanto de las relaciones fuertes (familia, amistad o trabajo) como de las relaciones débiles entre gente que se conocía poco o nada. La sociedad, nos explicaba, es una enorme red social formada por agregación de nodos comunitarios. Los lazos sociales débiles "se extienden más allá de los círculos íntimos y establecen las conexiones entre grupos en las que se basa la integración macrosocial" (Peter Blau, 1974).

(Claudio Schwarz/Unsplash)

Por eso, como recuerda Taleb, cuanto más clusterizada esté la sociedad menos probable será que una preferencia comunitaria se imponga a nivel social.

La segunda condición es que y que los costos asociados a la práctica minoritaria no sean muy altos. Esos costos pueden ser económicos (si producir limonada kosher no deben ser desorbitadamente más caros que los de la normal), pero también culturales, éticos o de cualquier otro tipo. La práctica se filtrará al consenso si adoptarla es 'barata' para la mayoría.

Las cosas cambian

La idea y las cifras (3-4%) que defendía Taleb son intuitivas, pero plantean la posibilidad de que exista un tipping point en lo que el cambio social se refiere. Hace unas semanas un nuevo estudio cuantificó en una serie de experimentos el tamaño de esa minoría, el 25%.Según estos investigadores, por debajo de ese umbral, la práctica comunitaria seguirá siendo minoritario. Pero a partir del 25%, el cambio acabará por convencer a la mayoría. Y lo hará rápidamente. Aunque, esto también es cierto, los investigadores explican que ese porcentaje puede cambiar según la estructura social.

EN MAGNET

8chan y "El Gran Reemplazo": la teoría racista que ha impulsado los atentados de El Paso

En el fondo, los investigadores han diseñado una serie de experimentos sociales donde pueden poner a prueba cómo cambian las ideas de los grupos, cómo se produce la evolución cultural; sin embargo, y como ellos mismos reconocen, la complejidad de la sociedad es difícil de meter en un laboratorio.

El tipping point quedará, seguramente, en algún lugar intermedio. Al final, los ejemplos de Taleb son relativamente triviales (la mayor parte de los consumidores simplemente ignoran el hecho de que la carne sea halal), mientras que los ejemplos de estos investigadores son cambios mucho más sustanciales. Sea como sea, el resultado de este "intercambio" no siempre es malo. De hecho, estos mecanismos de coordinación social no solo explican como las minorías se imponen a las mayorías, sino también como los consensos sociales se hacen más profundos e inclusivos y aprender sobre ello es quizá lo más interesante.

Hilo conductor

Ha nacido un hilo conductor entre tu esencia y la mía que me empuja, de manera inconsciente, a limpiar el camino irreal que han creado nuestras miradas para no perdernos en un abismo de emociones descontroladas.

Micromomento

Tu espacio...
Y mis manos atravesando tus curvas.

Momentos de la vida cotidiana. Conexión

Hoy las probabilidades de la vida me han hecho un regalo intenso y fascinante, me han dado la gran oportunidad de poder entablar conversación con de "dueño" de la guitarra con las cuerdas al revés.
Conversación profunda de miradas penetrantes en la que dos almas distantes se han tornado cercanas.
Nosotros nos conocemos y no de una sola vez, me ha dicho con su dulce acento de Porteño y voz melodiosa, como sus canciones.
Si cierto conteste, han sido infinidad de momento en los que me regalaste tus bellas canciones jugando con las cuerdas de tu guitarra al revés.
Nos alejamos de aquel rincón que parece sacado de una dimensión de entre múltiples dimensiones.
Nos despedimos como si nunca más  volviereramos a cruzarnos y entonces pensé : no quiero nunca dejar de sentir con esa intensidad descomunal en mis momentos presentes compartidos con los personajes que hacen posible mis momentos de la vida cotidiana.

Momentos de la vida cotidiana. Instante con la guitarra con las cuerdas al revés

La guitarra con las cuerdas al revés ha ayudado en la creación de una nueva melodía. Entre pulsiones de aire cálido me preguntó a que lugar pertenecía y le contesté con un largo silencio que a todos los lugares que me acogieran con la misma calidadez que sus armoniosos acordes .
En ese momento pensé : no quiero  dejar de sentir  esos instantes intensos con todo aquello que me rodea, aunque esos sentimientos creen en mi un mundo ajeno siempre seran para mí mis...
Momentos de la vida cotidiana.

Más allá del Cosmos - 3 - Odisea del Espacio

Las ciudades que una vez transitamos nos habitan. Momentos de la vida cotidiana

Hoy la guitarra con las cuerdas al revés ha cambiado de manos.

Apareció ella de entre los viandantes despistados, con su pelo gris y su cuerpo estilizado. Se me acercó sigilosa por la espalda y suavemente me susurró al oído: "Espera un momento por favor". Se acercó con pasos cortos al taburete que la aguardaba y delicadamente acarició con sus dedos a la guitarra con las cuerdas al revés, mientras con voz melodiosa empezó a entonar una armoniosa canción. "Vos es lo más bonito que me ha pasado hoy"...

La miré...

Nos miramos

Me acerqué, la besé tiernamente en su mejilla sonrojada...

... Y mientras me alejaba en el ascensor urbano pensé: las ciudades que una vez transitamos nos habitan en lo más profundo de nuestro ser. No quiero nunca dejar de descubrir lugares maravillosos que me regalan personajes de la vida cotidiana tan excepcionales...

Buenos Aires se hizo presente.

Momentos de la vida cotidiana

Mas alla del Cosmos 02 - Un Salto Cuántico

Ilusiones

Algunas veces nuestras almas se van deshaciendo en pequeños segmentos perdiéndose en la infinita nada, creando un mundo paralelo que creemos cierto cuando no es más que una mera ilusión.

Ayuntamiento de Berriozar. Navarra

                                         © M. J. Castillejo

Un experto en inteligencia artificial quiere detener a los robots asesinos

The New York Times

Un experto en inteligencia artificial quiere detener a los robots asesinos

"No puede haber máquinas que decidan si los humanos viven o mueren", dijo Toby Walsh, experto en inteligencia artificial en la Universidad New South Wales en Sídney, Australia.DEAN SEWELL PARA THE NEW YORK TIMES

Por CLAUDIA DREIFUS
2 de agosto de 2019

Toby Walsh, profesor en la Universidad New South Wales en Sídney, es uno de los principales expertos australianos en materia de inteligencia artificial. Él y otros expertos han emitido un informe que detalla las promesas, y los escollos éticos, de la adopción de la inteligencia artificial en el país.

Walsh, de 55 años, ha estado trabajando con la Campaña para Detener a los Robots Asesinos (Campaign to Stop Killer Robots), una coalición de científicos y líderes de derechos humanos que busca detener el desarrollo de armas robóticas autónomas.

Hablamos brevemente en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia —en la que Walsh estaba haciendo una presentación— y, posteriormente, durante dos horas por teléfono. A continuación, presentamos la versión editada de estas conversaciones.

Eres científico e inventor. ¿Cómo te convertiste en activista de la lucha en contra de los robots asesinos?

Sucedió de manera progresiva, más o menos a partir de 2013. Había estado leyendo mucho sobre armas robóticas. Me di cuenta de que muy pocos de mis colegas en el campo de la inteligencia artificial estaban pensando en los peligros de esta nueva clase de armas. Si acaso la gente los consideraba, desestimaban a los robots asesinos como algo del futuro lejano.

Según lo que podía ver, el futuro ya estaba aquí. Los bombarderos con drones estaban sobrevolando el cielo de Afganistán. Aunque los humanos en el suelo controlaban los drones, basta una pequeña medida técnica para volverlos autónomos.

Así que, en 2015, durante una conferencia científica, organicé un debate sobre esta nueva clase de armas. Poco tiempo después, Max Tegmark, quien dirige el Instituto del Futuro de la Vida del Instituto Tecnológico de Massachusetts, me pidió que lo ayudara a divulgar una carta que hacía un llamado a la comunidad internacional para aprobar una prohibición preventiva contra todas las armas robóticas autónomas.

Firmé la petición y, en la siguiente gran conferencia de inteligencia artificial, la divulgué. Para cuando terminó esa reunión, teníamos más de cinco mil firmas, entre ellas las de personajes como Elon Musk, Daniel Dennett y Steve Wozniak.

La RoboCup 2019, celebrada en Sídney, enfrenta equipos de robots entre sí en partidos de fútbol. Walsh es uno de los organizadores de la copa.DEAN SEWELL PARA THE NEW YORK TIMES

¿Cuál era tu argumento?

Que no podemos permitir que las máquinas decidan si los humanos viven o mueren. Es una incursión en territorio virgen. Las máquinas no tienen nuestra brújula moral, nuestra compasión ni nuestras emociones. Las máquinas no son seres morales.

El argumento técnico es que potencialmente se trata de armas de destrucción masiva y la comunidad internacional hasta ahora ha prohibido las demás armas de destrucción masiva.

Lo que hace distintas a estas armas de otras que se han prohibido previamente es su potencial de discriminación. Podrías indicarle: “Solo mata a niños”, y después agregar programas de reconocimiento facial al sistema.

Además, si se producen estas armas, desequilibrarían la geopolítica del mundo. Las armas robóticas autónomas serían baratas y fáciles de producir. Algunas pueden fabricarse con una impresora 3D, y podrían caer fácilmente en manos de terroristas.

Otra cosa que las vuelve terriblemente desestabilizadoras es que, con ese tipo de armas, sería difícil saber cuál es el origen de un ataque. Esto ya ha sucedido en el conflicto actual en Siria: tan solo el año pasado hubo un ataque con drones contra una base rusa-siria, y en realidad no sabemos quién fue el responsable.

Exhausto, uno de los participantes humanos de la RoboCup descansa.DEAN SEWELL PARA THE NEW YORK TIMES

¿Por qué prohibir un arma antes de que se produzca?

El mejor momento para prohibir ese tipo de armas es antes de que estén disponibles. Es mucho más difícil una vez que se encuentran en las manos equivocadas o que se vuelven una parte aceptada del conjunto de herramientas militares. El tratado sobre armas láser cegadoras de 1995 quizá es el mejor ejemplo de una prohibición preventiva exitosa.

Tristemente, con casi todas las demás armas que se han regulado no tuvimos la precaución para hacerlo antes de que se usaran. Sin embargo, con las armas láser cegadoras, lo logramos. Dos empresas de armas, una china y una estadounidense, habían anunciado su intención de vender armas láser cegadoras poco antes de que entrara en vigor la prohibición. Ninguna de las compañías continuó con sus planes.

¿A quién estaba dirigida tu petición?

A la ONU. Siempre que voy allá, la gente parece estar dispuesta a escucharnos. Ni en mis sueños más alocados esperé sentarme con el subsecretario general de la ONU para darle un informe sobre esta tecnología. Un alto funcionario de la ONU me dijo: “Rara vez vemos que los científicos coinciden en defender la misma postura. Así que cuando eso sucede, los escuchamos”.

Hasta ahora, veintiocho países miembro han expresado su apoyo. El parlamento europeo ha hecho un llamado a favor del asunto. El ministro de Asuntos Exteriores alemán también lo ha hecho. ¡Aun así, son veintiocho países de doscientos! No es la mayoría.

Los robots que quedaron fuera del juego en la RoboCup se usaban para reparar otros.DEAN SEWELL PARA THE NEW YORK TIMES

¿Quién se opone al tratado?

Los candidatos evidentes son Estados Unidos, el Reino Unido, Rusia, Israel y Corea del Sur. China ha hecho un llamado a favor de la prohibición preventiva contra su despliegue, pero no contra el desarrollo de las armas.

Vale la pena señalar que las empresas que vendan estas armas y las defensas contra estas generarán una gran cantidad de dinero.

Los proponentes de las armas robóticas argumentan que, al limitar el número de combatientes humanos, las máquinas harían que los conflictos fueran menos mortíferos.

También he escuchado esos argumentos. Algunos dicen que las máquinas podrían ser más éticas porque las personas en los conflictos se asustan y hacen cosas terribles. Algunos simpatizantes de la tecnología esperan que eso no suceda si los robots son quienes libran las guerras, porque pueden programarse para apegarse a la ley humanitaria internacional.

El problema con ese argumento es que no tenemos ninguna manera de programar algo tan sutil como la ley humanitaria internacional.

Ahora bien, hay algunas cosas para las que las fuerzas militares puedan utilizar la robótica, para despejar un campo minado, por ejemplo. Si un robot entra y estalla, puedes colocar otro en su lugar.

Desde 2013, has estado invirtiendo la misma cantidad de tiempo en tu activismo que en tus investigaciones científicas. ¿Te arrepientes de algo?

No. Es importante hacer esto ahora mismo. Hace veinte años, como muchos de mis colegas, sentía que lo que estábamos haciendo en la inteligencia artificial estaba tan alejado de la práctica que no debíamos preocuparnos por las consecuencias morales. Eso ya no es verdad.

Tengo una hija de 10 años. Cuando sea adulta, no quiero que me pregunte: “Papá, tenías una plataforma y autoridad. ¿Por qué no trataste de detener esta situación?”.

Tu pensamiento. Momentos de la vida cotidiana

Los sonidos producidos por las cuerdas de una guitarra al revés chocan insultando los reflejos de los cristales rotos de un ascensor urbano. Toda mi vida se centra en un único momento, instante irancundo rodeado de sensaciones que impregnan las partículas más pequeñas de mi ser y en mitad de todo ello tu pensamiento.

Descanso unos segundos, mi corazón agitado impulsa con tan fuerza la sangre por mis venas, que por unas milésimas de ese "tiempo" soy incapaz de escuchar las conversaciones de aquellos que se tornan cercanos. 

Tomo el ascensor sin esperan roce alguno, la polea nos ayuda a elevarnos sin desear nada a cambio, quizás el choque fortuito de los sensores programados que lo impulsan en ambas direcciones.

Nuevamente tu pensamiento. 

Las puertas se abren y con ellas el amanecer de una ciudad muerta. Paso a paso me acerco a la nada de algún lugar inventado con las esperanza de sentir junto con el amanecer las vidas de los que en algún momento poblaron mi alma y construyeron mi existencia.
Tu imagen.
Tu pensamiento.

Película El Juego de Ender

A tí

Te contaré
entre palabras,
entre miradas,
entre suspiros...
los secretos misteriosos del universo.
... Y me acurrucarás
entre palabras,
entre miradas,
entre suspiros
ese maravilloso y eterno momento

Científicos españoles crean quimeras de humano y mono en China

Científicos españoles crean quimeras de humano y mono en China

El equipo de Juan Carlos Izpisúa inyecta en embriones de los animales células madre de personas con el fin de avanzar en la generación de órganos para trasplantes

   

El investigador Juan Carlos Izpisúa, fotografiado el año pasado en Madrid. JAIME VILLANUEVA

MANUEL ANSEDE

31 JUL 2019 - 08:46 CEST

El equipo del investigador Juan Carlos Izpisúa ha logrado crear por primera vez quimeras de humano y mono en un laboratorio de China, un importante paso hacia su objetivo final de convertir a animales de otras especies en fábricas de órganos para trasplantes, según confirma a EL PAÍS su colaboradora Estrella Núñez, bióloga y vicerrectora de investigación de la Universidad Católica de Murcia (UCAM).

Las quimeras, según la mitología griega, eran monstruos con vientre de cabra y cola de dragón, capaces de vomitar fuego por las fauces de su cabeza de león. Las quimeras científicas son menos grotescas. El grupo de Izpisúa, repartido entre el Instituto Salk de EE UU y la UCAM, ha modificado genéticamente los embriones de mono para inactivar genes esenciales para la formación de sus órganos. A continuación, los científicos han inyectado células humanas capaces de generar cualquier tipo de tejido. El fruto es una quimera de mono con células humanas que no ha llegado a nacer, ya que los investigadores han interrumpido la gestación. El experimento se ha realizado en China para sortear las trabas legales.

“Los resultados son muy prometedores”, asegura Núñez. Los autores no ofrecen más detalles porque están pendientes de publicarlos en una revista científica internacional de alto impacto. “Desde la UCAM y el Instituto Salk estamos tratando no ya solo de avanzar y continuar realizando experimentos con células humanas y de roedores y cerdos, sino también con primates no humanos”, explica Izpisúa. “Nuestro país es pionero y líder mundial en estas investigaciones”, celebra.

Un embrión de ratón con células de rata en su corazón. INSTITUTO SALK

Izpisúa, nacido en Hellín (Albacete) en 1960, recuerda que su equipo ya llevó a cabo en 2017 “el primer experimento de quimeras entre humanos y cerdosdel mundo”, aunque con menos éxito. “Las células humanas no agarraron. Vimos que contribuían muy poco [al desarrollo del embrión]: una célula humana por cada 100.000 de cerdo”, explica el veterinario argentino Pablo Ross, investigador de la Universidad de California en Davis y coautor de aquel experimento.

El equipo de Izpisúa sí ha logrado la creación de quimeras entre especies más emparentadas entre sí, como el ratón y la rata, cinco veces más próximas que los humanos y los cerdos. También en 2017, los investigadores utilizaron la revolucionaria técnica de edición genética CRISPR para inactivar genes de embriones de ratón fundamentales para el desarrollo del corazón, los ojos y el páncreas. Entonces, introdujeron células madre de rata, capaces de generar esos órganos. El resultado fue una serie de embriones quimera de rata y ratón, cuya gestación también fue abortada por los investigadores siguiendo el consenso internacional en este tipo de experimentos.

El médico Ángel Raya, director del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona, recuerda las “barreras éticas” a las que se enfrentan estos experimentos con quimeras. “¿Qué pasa si las células madre escapan y forman neuronas humanas en el cerebro del animal? ¿Tendrá conciencia? ¿Y qué pasa si estas células pluripotentes se diferencian en espermatozoides?”, plantea Raya. Estrella Núñez asegura que el equipo de Izpisúa ha “habilitado mecanismos para que si las células humanas migran al cerebro se autodestruyan”.

Izpisúa ya realizó en 2017 el primer experimento de quimeras entre humanos y cerdos del mundo

Para evitar estos obstáculos éticos, según relata Raya, la comunidad científica ha fijado tradicionalmente “una línea roja de 14 días” de gestación, un tiempo insuficiente para que se desarrolle el sistema nervioso central humano. Antes de llegar a esos 14 días, los embriones quiméricos se eliminan. “La gestación no se lleva a término en ningún caso”, confirma Núñez.

Raya es escéptico sobre la posibilidad —en cualquier caso muy lejana— de convertir a los animales en incubadoras de órganos para los humanos, pero considera que estas investigaciones sí serán muy útiles para obtener modelos en los que estudiar el desarrollo embrionario y algunas enfermedades de las personas. “Se abre una vía de investigación, no una fábrica de órganos”, opina.

El primer equipo científico que creó quimeras de rata y ratón, en 2010, fue el del biólogo japonés Hiromitsu Nakauchi, de la Universidad de Stanford (EEUU). En 2017, su equipo generó páncreas de ratón dentro de ratas y demostró que estas células revertían la diabetes cuando eran trasplantadas de nuevo a ratones con la enfermedad. Nakauchi recuerda que los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU —principales financiadores de la ciencia biomédica en el mundo— “no apoyan la investigación de quimeras humanoanimales, pero hay otras agencias de financiación, como el Departamento de Defensa y el Instituto de Medicina Regenerativa de California, que sí respaldan estos estudios”.

Los experimentos con quimeras tienen el riesgo de que se formen neuronas humanas en el cerebro de los animales

Los trabajos de Izpisúa con monos en China han sido en buena parte financiados por la Universidad Católica de Murcia. Son estudios muy caros. “Si juntamos las investigaciones de humano/cerdo, humano/ratón y humano/mono, son muchos cientos de miles de euros”, calcula la vicerrectora de investigación de la UCAM.

En España, este tipo de ensayos están muy restringidos y limitados solo a investigaciones de enfermedades mortales. “Estamos haciendo los experimentos con monos en China porque, en principio, aquí no se pueden hacer”, reconoce Núñez, quien quita importancia a que su universidad sea católica. “Lo que queremos es progresar en pro del beneficio de las personas que tienen una enfermedad. Hemos pedido nuestros permisos y está dentro de nuestra ética”, subraya la bióloga.

“Si la naturaleza sabe hacer ciertas cosas, ¿por qué tenemos que hacerlas nosotros en una placa de laboratorio? Es mucho más difícil reproducir un organoide en una placa que inducir que la naturaleza fabrique un órgano donde lo está fabricando siempre”, reflexiona.

Núñez es consciente de las dificultades. Como recalca Ángel Raya, los páncreas de ratón generados dentro de ratas siguen teniendo células de las propias ratas en estructuras como sus vasos sanguíneos, un posible motivo de rechazo en caso de trasplante. “El fin último sería conseguir un órgano humano que pueda ser trasplantado, pero el camino en sí es casi lo más interesante para los científicos que vivimos este momento. En estos experimentos es donde aprendes realmente la biología del desarrollo de lo que estás estudiando. Yo soy prácticamente consciente de que no llegaré a verlo, pero para llegar a ese punto [la fabricación de órganos humanos en animales] necesariamente hay que pasar por este”, razona la vicerrectora de investigación de la UCAM.

“Lo que queremos es progresar en pro del beneficio de las personas que tienen una enfermedad", afirma la bióloga Estrella Núñez

“La ciencia no es algo a lo que le puedas poner puertas. Los caminos de la ciencia te llevan luego hacia ramas en las que nunca hubieras pensado. A pesar de que podamos no llegar a conseguir órganos para trasplantes, si no pasáramos por aquí no habría un avance en la ciencia”, señala.

Otros científicos, como el químico Marc Güell, están explorando otras vías, con un objetivo similar: solucionar la escasez de órganos trasplantables. Casi todos los mamíferos tienen dentro de su ADN virus que pasan de padres a hijos. En el caso de los cerdos, estos virus empotrados en el genoma pueden infectar células humanas. Hace ya cuatro años, cuando estaba en la Universidad de Harvard, Güell ayudó a inactivar esos virus incrustados en el ADN gracias a la herramienta de edición genética CRISPR. “Humanizamos el cerdo mediante ingeniería genética”, explica el químico, que recuerda que el año pasado un equipo de la Universidad de Munich logró que dos monos sobrevivieran más de seis meses con corazones de cerdo trasplantados. “No veo por qué no puede ser posible hacer ingeniería para hacer más compatible el desarrollo de tejidos humanos en cerdos”, argumenta el investigador, ahora en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

El propio Izpisúa invitó a abrir la mente en una entrevista con este periódico en 2017: “La historia nos demuestra una y otra vez que, con el tiempo, nuestros baremos éticos y morales cambian y mutan, como nuestro ADN, y lo que ayer era éticamente inaceptable, si ello supone realmente un avance para el progreso de la humanidad, hoy ya forma parte esencial de nuestras vidas”.

“CON EL TIEMPO NECESITAREMOS LLEVAR LAS GESTACIONES A TÉRMINO”

El biólogo japonés Hiromitsu Nakauchi, pionero en 2010 de la generación de quimeras entre ratón y rata, cree que en algún momento habrá que saltarse las líneas rojas que han existido hasta ahora, como la interrupción de las gestaciones. “Hasta el momento, las células humanas no han sobrevivido en embriones animales. Sin embargo, el propósito de nuestra investigación es lograr que las células humanas sobrevivan y contribuyan a la formación de quimeras. Por lo tanto, con el tiempo necesitaremos llevar las gestaciones a término”, apunta Nakauchi, que tiene un pie en Stanford y otro en la Universidad de Tokio.

Este marzo, Japón cambió la ley que prohibía este tipo de experimentos más allá del día 14 de gestación y que también vetaba la transferencia de los embriones al útero de una hembra animal, según la revista científica Nature. El cambio de criterio del Gobierno japonés supone dar luz verde al nacimiento de animales con células humanas.